С самого начала мы говорили, что За Правду — не политтехнологическая (сконструированная для решения сиюминутных задач в рамках политического процесса) партия, а идеологическая. То есть, основанная на некотором количестве идеологических аксиом, на основании которых строится программа и — главное — призываются сторонники. Мы собираем под своим флагом тех, кто поддерживает нашу идеологию. И не ждём тех, кто придерживается других взглядов и хочет воспользоваться новой партией для решения своих личных, корыстных или карьерных, задач.
Конечно, мы создаём новый социальный лифт, но вход в этот лифт — по «билетам». А билетом является согласие с нашей идеологией. В нашей партии идеология первична, а ресурсы — вторичны.
В этом смысле мы отдаём себе отчёт, что идеология скорее разделяет, чем объединяет общество. Но это, во-первых, разумное разъединение, так как делает общество более прозрачным и понятным, а во-вторых, мы уверены, что идеология, предлагаемая нами, является идеологией большинства.
Наше государство боится идеологии именно потому, что любая идеология разделит общество на большинство и меньшинства. Мы же, как политический институт, не только не боимся идеологии, но и остальных участников политического процесса призываем к идеологическому самоопределению. Только тогда, когда участники политического процесса в стране станут идеологическими (хотя бы идейными) и честно об этом объявят, политическая картина перестанет быть похожей на кашу, где все лица размыты, а программы неотличимы друг от друга.
Тем, кто боится за целостность нашего общества и нашей страны, могу сказать, что, во-первых, для того, чтобы объединиться, надо сначала разъединиться, а во-вторых, у нас есть интегральное понятие, которое позволяет сохранять единство общества при идейных разногласиях. Это — патриотизм.
Исходя из сказанного, я попытался свести воедино некоторое количество ключевых идеологем, и назвал этот текст катехизисом. Катехизис, собственно, это изложение учения (в нашем случае — идеологии) и ответы на самые распространённые, а потому основные вопросы. Разумеется, этот катехизис будет дополняться и корректироваться по мере того, как будет развиваться наша партия и собственно политический процесс в стране.
Крым – наш
Донбасс – Россия
День Победы – главный светский праздник, краеугольный камень общенациональной идеологии
Средоточие общенациональной идеологии – патриотизм, безусловная любовь к своей Родине
Бессмертный полк – удивительный союз поколений, образец солидарности и воли
Нам нужно ополчение мирного времени
Комиссары в политике лучше, чем менеджеры
*****
Мы стоим на защите традиционных ценностей
Бог – есть
Родина – одна
Семья – благословенный союз мужчины и женщины
Дети – это счастье для семьи и для страны
*****
Задача системы образования – подготовка творческой личности, способной к саморазвитию, а не грамотного потребителя
Задача Школы – воспитание образованного патриота, нравственной личности
*****
Абсолютные ценности – есть: Любовь, Истина, Красота. Это – основа Жизни
Постмодернизм с его всё разъедающей относительностью и иронией – путь к смерти
Успех – завершённое дело, а не пиар по поводу него
*****
Россия – пример исторического успеха, старейшее государство в Европе
Россия – страна-цивилизация, существующая по своим собственным законам
Россия должна задавать свои нормы миру, а не подстраиваться под чужие
*****
Вся история России – наша история, без изъятий.
Гражданская война закончилась.
Красные и белые, вместо того чтобы сводить старые счёты, должны объединиться для строительства великой России будущего
*****
Советская эпоха – самое успешное время в истории России
Ленин – мега-бренд России, наряду с Достоевским, Толстым и Гагариным
Сталин – строитель великого советского государства
Мы должны вернуть страну, которую потеряли в 91 году
Горбачёв и Ельцин – предатели интересов России
*****
Россия – многонациональная и многоконфессиональная Империя, у которой нет границ
Экспансия – политическая, экономическая, культурная, даже военная – это норма
Империя должна расширяться
*****
Свобода – благо, либерализм – враг
Свобода – норма, но стихийная свобода должна быть ограничена законом и порядком
К декларации прав человека и гражданина надо добавить декларацию обязанностей человека и гражданина
Наш девиз: Свобода, Справедливость, Совесть, Равенство (СССР)
Либерализму не хватает справедливости, социализму – свободы, капитализму – равенства, и всем им не хватает совести.
*****
Политика может быть нравственной и должна основываться на традиционных нравственных ценностях
Аксиому «политика – грязное дело» придумали сами политики, чтобы отпугнуть от неё людей высоких моральных качеств.
Так что это первая версия, которую я хочу предложить на суд сторонников партии За Правду.
(Бессмертный полк – удивительный союз поколений, образец солидарности и воли). Это про ВОВ нашей страны, а:
Бессмертное ополчение – удивительный союз всех поколений, образец солидарности и воли ученых и воинов, мирных тружеников тыла и фронта.
(Бог – есть)
Бог – есть как образ мудрости и совести.
(Задача Школы – воспитание образованного патриота, нравственной личности)
Задача Школы – образование и воспитание патриота, нравственной личности.
(Абсолютные ценности – есть: Любовь, Истина, Красота. Это – основа Жизни) Сложное понятие. Вообще бы убрал.
(Мы должны вернуть страну, которую потеряли в 91 году). Лучше провести глубокую работу над ошибками, а пункт не включать.
(Горбачёв и Ельцин – предатели интересов России). Это наш опыт, наша история. Уверен, хотели как лучше, только получилось как обычно. Но им пощады нет. «Назвался груздем, полезай в кузовок». А Пункт лучше заменить, или не ставить.
(Свобода – благо, либерализм – враг). Убрать. Далее лучше.
(Наш девиз: Свобода, Справедливость, Совесть, Равенство (СССР) ). Понятно желание запихать в аббревиатуру .Но получается надоевший лозунг. Как у Иракских физиков — ядерщиков работающих над ядерной бомбой, а получающих неизменную анашу.
Наш девиз: Воля, Справедливость, Совесть.
1.Что значит «ополчение мирного времени»?
2.Бог — личное дело каждого. Атеизм имеет не меньшее право на существование. Как быть с многоконфессиональностью?
3.Не надо, уподобляясь Америке, задавать миру свои ценности. Экспансия — если под этим понимается навязывание миру своих ценностей — порочна.
4.В основе социализма — совесть.
Господин Херсонский, в пункте четвёртом Вашего комментария Вы упомянули Совесть. А что же это, если не религия — Вера? Пункт первый — это я и ты (если не последний подлец); пункт второй — Бог един и он в сердце каждого (если Вы мусульманин, католик, иудей, буддист или православный, то поймёте). А для атеиста Бога нет. Он умер. Бог умер, атеист умер. Только Господь не смердит, а атеист дохлый вонюч.
Цитата из труда Сергея Булгакова «От марксизма к идеализму» (1903 г.): «…абсолютное первоначало, положительное всеединство, открывается человеку под тремя аспектами, как добро, истина и красота».
Как то Школьникову написал в коментариях: «Православный социализм?», Теперь, думаю, это наша почва, на которой растёт дерево нашей культуры….
1. «Донбасс – Россия » — Почему только Донбасс? Не сужает ли это?
2. «Свобода – норма, но стихийная свобода должна быть ограничена законом и порядком » — может, «Свобода – норма, но без ответственности перед обществом — безнравственна. Свобода должна быть ограничена законом, порядком».
Без упоминания ответственности апелляция сразу к закону и порядку смыслово провисает, мне кажется. У закона и порядка есть моральный бренд — Ответственность.
«Россия – многонациональная и многоконфессиональная Империя, у которой нет границ» + «, неизмеримо увеличивающая возможности каждого входящего в нее народа.»
В смысле того, что если бы любой из входящих в нее этносов не входил бы в состав России, его использовали в своих целях сильные страны.
Каждый гражданин СССР мог сказать — мы первыми запустили человека в космос.
Финансируемые государством культура и произведения искусства должны прежде всего работать на интересы общества, а не служить самовыражению и саомреализации художника. Хочешь делать что хочешь — только за свой счет. Если просишь денег у народа — в рамках полученного ты — слуга общества.
Госчиновник должен быть подконтролен обществу. Должна быть постоянная пропаганда того, что гражданин должен быть готов тратить определенное время на контроль качества работы чиновников. Формула «мы наняли чиновников, теперь их обязанность и делать, и контролировать, а мы не должны тратить на контроль время» — придумана самими чиновниками для снижения контроля.
Главное достояние России — человек труда. Труда ратного и мирного, независимо от рода занятий и занимаемого положения (включая, конечно же, предпринимателей). Главное общественное мерило человека — насколько полезен его труд обществу, а не размеры им заработанного. Никто не смеет принижать простого трудящегося человека, публично оскорблять его словами «нищеброды» и т.п.
Безделье же предосудительно, в независимости от размера богатства человека.
В Катехизисе все могу принять ,но как принять то,что советское время лучшее время моей Родины?Не вяжется с остальными тезисами никак.Сионисты руками Ульяновых-Бронштейн погубили Империю,шедшую к великому будущему…и теперь Ленин-великий человек?Он -великий мерзавец…
Империя, шедшая к великому будущему при Керенском? Все было украдено до Ленина. Я не его ярый сторонник, но это реально мировой бренд, и коли уж у нас он есть, нужно его использовать в интересах страны. Просто отречься или игнорировать его наличие — верх бесхозяственности :-).
Практически со всем согласен, кроме нескольких пунктов.
-«Комиссары в политике лучше, чем менеджеры.» Человек должен быть профессиональным управленцем, назвать его можно хоть комиссар, хоть менеджер, хоть распорядитель — он должен знать что делает, и нести соразмерную правам ответственность(кстати, в случае почти безграничной власти комиссаров, ответственность за ошибку это смерть?). В общем, кадры решают все.
-«Советская эпоха – самое успешное время в истории России» Вносит раскол и противоречит предыдущей идеологеме «Красные и белые, вместо того чтобы сводить старые счёты, должны объединиться для строительства великой России будущего». Монархисты, правые с этим будут не согласны. Да и по самой сути вопроса, СССР, несомненно, внес огромный вклад в свободы и права людей(8 часовой рабочий день, всеобщее образование, сама система образования, всеобщее избирательное право и т.д), но по становлению государственности или приросту территорий были более успешные периоды. Причем если в процентном отношении наибольший прирост территорий осуществил Иван Грозный, то по площади(присоединение Сибири и ДВ) произошло при Алексее Михайловиче.
-«Мы должны вернуть страну, которую потеряли в 91 году «. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды…
-«Экспансия – политическая, экономическая, культурная, даже военная – это норма «. Надеюсь, все-таки, военная экспансия — это крайний случай, а не норма, и только при защите территориальной целостности или защите местного населения от совсем слетевшего с катушек режима.
История — наш актив. Дожна быть системная работа по защите этого актива от намеренной порчи и ненадлежащего использования.
1. Государство должно системно бороться со злонаправленным искажением конкретных эпизодов ее истории, путем публичного изложения выводов, а главное — их детального документального обоснования в форме, доступной (в том числе и по форме изложения) широкому кругу граждан. Это обеспечивается созданием и развитием единого историческоого государственного сайта.
На сайте по КАЖДОМУ историческому эпизоду, искажаемому в публичном протсранстве, должно быть представлено:
— сжатые выводы и детальное обоснование, сделанных профессиональными историками с указанием их фамилий и регалий, с изложением не только официальной, но и других точек зрения, с обоснованием их несостоятельности;
— предоставления сканов всех использованных в ходе исследования документов, с кроссылками на конкретные пункты обоснвания и выводов.
2. Особое внимание необходимо уделить развенчанию мифов о Сталинском периоде истории, как точке высшего могущества России (учитывая заложенный в тот момент потенциал). Дожна быть показана взаимосвязь экономического устройства КНР и Сталинской экономики.
3. Государство должно организовать рекламу этого исторического ресурса, в частности:
3.3. Упомянутым выше использованием сайта в процессе преподавания истории начиная со школы.
3.1. Вольная трактовка истории, ухудшающая ее, должна быть ограничена законом. Например, каждый фантазм псевдоисторика должен сопровождаться сноской, так же как сейчас все должны отмечать факт запрета упоминаемой в материале террористическй организации. Пример текста стноски — * выводы документального исследование данного эпизода, сделанные профессиональными историками, находятся по адресу … и отличаются от описанного здесь.
Таким образом, любой злонамеренный враль будет вынужден рекламировать сайт с исторической правдой.
3.2. Требованием ссылок на него во всех финансируемых государством СМИ при освещении исторических фактов.
По пунктам: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 согласен на 99,9. Не просто согласен — живу с этим. Как по мне это вопрос гражданского здравомыслия и льщу себя мыслью, что сохранил некую толику оного.
Пункт 3 вызывает обоснованные вопросы. Базовый смысл образования — подготовка ПРОФЕССИОНАЛОВ. Как это возможно при сегодняшне школьной форме обучения — программе? Преподаватели теперь Консультанты, больше следящие за соцсетями, в обременении быть толерантными во всех мыслимых и немыслимых смыслах. Не верите?, поинтересуйтесь. Там ещё куча прединфарктных эпизодов.
Далее: мой сын закончил мой ВУЗ. На практику я его ПО БЛАТУ устраивал. ВУЗ этими хлопотами не обременяется. Тогда как нас, со 2 курса, отправляли и внимательно наблюдали. О каком творчестве можно вести речь если нет владения предметом?
Назад, к истокам — профессия логопед практически уничтожена. Могу лекцию прочесть насколько это важно и ценно.
ДАВАЙТЕ ЗАЙМЁМСЯ РЕФОРМОЙ ОБРАЗОВАНИЯ!!!
ДАВАЙТЕ МЕНЯТЬ ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ!!!
«Красные и белые, вместо того чтобы сводить старые счёты, должны объединиться для строительства великой России будущего». Но запятнавшие себя предательством Родины во время Великой Отечественной войны перестали быть и «белыми», и русскими.
Никакие идеологические и политические разногласия ни при каких обстоятельствах не дают право вставать на одну сторону с агрессором.
Три предложения.
Абсолютной ценностью, вместо Истины (которая где-то рядом), лучше признать Правду.
По поводу Сталина: мне лично сильно не хватает аргументации, но ради единства народа следует согласиться.
Горбачёв и Ельцин были порождением Советского Союза и Коммунистической партии — они не с Луны свалились, и большинство, надо признать, тогда их поддерживало. Поэтому, думаю, следует оговориться, что мы все в 1991-м заблуждались и не там искали Правду.
Вы правы, Если отмотать все назад и посмотреть на происходящее с позиции, к чему это привело то … Горбачев опирался на гласность, открытость, как раз этого не хватало.
Сейчас понятно, «открытость» это зло. Лучше «Железный занавес» и «Берлинская стена».
Ельцин возглавил войну со «Спец обслуживанием» верхушки партии .Что в итоге привело к развалу державы, но не он это придумал, у него бы ума не хватило,
Умница! Так и есть. Нам всем нужно осознать свои заблуждения (но ни в коем случае не заставлять других это делать — каждый должен понять сам).
Полностью поддерживаю катехизис партии и хотел бы добавить два пункта. 1) США и её прихвостни объявили России подлую, гибридную войну в связи с чем она оставляет за собой право на ответный ассиметричный удар. Пример Израиль. 2)Россия не может быть суверенной пока её экономика находится в руках прозападных либералов, которые работают на транснациональные компании а не на благо своей страны.
Александру Козакову: простите, возможно я не туда смотрю. С базовыми ценностями и формулировками определились. В русской интеллигентской манере люди изощряются в словосочетаниях.
Когда что либо начнёт происходить?
В смысле, когда уже будем захватывать телефон, телеграф, железнодорожные станции?
Ленина надо не брендировать, а хоронить.
1- Ленин в 20-х годах 20 века открыл ящик Пандоры — разрешил в России аборты — стал пионером в этом деле, впереди планеты всей. Поэтому сегодня вымираем…
2- Ленин принадлежат слова — лучше самый гнусный разврат и пьянство, чем одно имя Боженьки…
3- Ещё Ленину принадлежат слова о священниках, которых он предлагал расстреливать и как можно больше.
Ленин — кровавый бренд, бренд растления нации.