Автор: Сергей Картавых
Как уже писал, слово «Свобода» убрал бы.
К слову «либерализм» добавил «Современный», в итоге получается: Современный либерализм – зло. И с этим уже трудно не согласиться.
Свободу всегда ограничивает закон и порядок. А волю – стыд (по другому, неписанный закон). «Совесть» очень сильное слово, порождает стыд Это высшее одиночество души. Нечто связывающее с Богом. Есть у всех, но в зависимости от традиций разная.
Ещё разок – Наш девиз: Воля и Справедливость (ВиС) От «Равенства» всегда пытались уйти. Не стоит повторять.
Так вот: Современному либерализму, и социализму, и капитализму и прочим измам не хватает справедливости.
Отлично сказано про политику! Правда уточню. На мой взгляд в результате: «Российская (Наша) политика – жесткая и нравственная, основанная на традициях.
Дополнение. Вернее усилил бы акцент в разделе о недрах замечанием о безусловном праве народа на свободный выход к берегам рек и морей . На бумаге все есть, есть водоохранные зоны и т.д и т.п. Но ничего не работает. Берега Белгородского водохранилища, например, тотально огорожены. Чиновники этому потворствуют. Продолжается ПОЛЗУЧЕЕ ОГОРАЖИВАНИЕ СТРАНЫ. Такая картина во многих регионах. Формулировка может быть примерно такой : » Мы собираемся вернуться к вопросу о том, что земля и её недра. являются неотъемлемым достоянием российского народа. Берега рек озер и морей России не могут быть частной собственностью или частным владением. Каждый гражданин вправе иметь свободный выход к морям и рекам своей страны. Мы намеренны пресечь ползучее огораживание нашей Родины. Но нам не нужны симуляции решения – нужен конкретный осязаемый результат….»
Вот проголосовал я давеча, а душа ноет. Где поправка о «недрах»? Нету. Постыдно.
Альфред, спокойно. Эта статья не измена. Да и Конституция СССР на много жёстче была, разницы же никакой. Сейчас в карман кладут от себя, а раньше от имени народа. Главное, как Михалыч сказал, что Вы пришли и проголосовали.