Ровно сто лет назад, 21 января 1921 года Владимир Ильич Ленин в газете «Правда» впервые употребил фразу «Руководящая роль партии». В этот день, и спустя год после обнародования Послания Владимира Путина Федеральному Собранию, первый заместитель председателя политической партии «ЗА ПРАВДУ» Александр Казаков дает оценку нынешней роли партий. 

Давайте проясним, что именно имел в виду Ленин?

Что касается этой конкретной фразы, то речь шла о той политической силе, которая должна была быть главной при диктатуре пролетариата. Большевики должны были укрепить свою власть в стране, должны были привести страну в порядок, должны были проложить курс развития страны, и для этого, с их точки зрения, было необходимо прямое политическое руководство.

И позиция Ленина, с которой были согласны все его соратники, была обусловлена тем, что страна радикально меняла курс развития. И при таких кардинальных изменениях курса, конечно, не технократы должны прописывать маршрут в будущее, а именно политическая сила. А именно таковой являлась партия большевиков ВКП(б) – Ленин просто констатировал факт.

Вскоре стали уже говорить о руководящей и направляющей роли партии – когда курс уже устоялся и надо было его просто корректировать. Вообще большевики очень внимательно относились к словам, чего и нам всем желаю! А то у нас бросаются словами – в том числе и лидеры политических партий, не совсем отдавая себе отчет, что слова могут значить, особенно слова, имеющие историческую нагрузку, которые могут иметь разное толкование.

Как партия ЗА ПРАВДУ относится к фигуре Ленина?

Для нашей страны Ленин сыграл роль, сопоставимую с ролью Петра I Великого. И других таких фигур я в истории и не вижу. Разве что Владимир Креститель. Даже такие выдающиеся монархи как Иван III, Иван Грозный, Екатерина Великая не идут в сравнение с Лениным. Ленина, с его невероятной волей и целеустремленностью – а это были его главные качества как политика, – могу сравнить только с Петром Великим. Это человек, заложивший фундамент страны, в которой мы живем и сейчас. Несмотря на то, что Советского Союза не стало, несмотря на то, что мы сейчас живем, фактически, в стране, с противоположными принципами и правилами, фундамент нашей страны заложен Лениным и его последователями – точнее даже Лениным и Сталиным. И это будет продолжаться еще долго, потому что мы не можем отказаться от того, что уже сделано Лениным и Сталиным. Мы можем по-разному к этому относиться и по-разному с этим работать для нашего будущего, но мы не можем сделать вид, будто этого нет.

Наша партия прекрасно понимает, что Ленин – это мегабренд в том числе и современной России в мире, рядом с которым поставить никого, пожалуй, нельзя.

Какая роль у партий сейчас в политической жизни страны?

Сегодня роль политических партий в нашей стране незавидная. Еще совсем недавно (15 января исполняется ровно год Посланию Владимира Путина Федеральному Собранию) политические партии выполняли роль вполне прикладную. Это была роль хора в классическом древнегреческом театре – то есть роль политических статистов. Потому что политические решения принимались, как правило, Верховным Главнокомандующим. У него есть свой круг советников (и это не партии) – есть неконституционный орган Администрация Президента. В ее задачи по регламенту входит обеспечение деятельности президента. Но на самом деле это тот орган, который и вырабатывает решения, и выступает с предложениями к президенту.

И в то же время деятельность парламентских партий была призвана легитимизировать политический режим и прописанные в Конституции демократические правила и процедуры. То есть грустная такая картина.

Но чуть более года назад ситуация изменилась, потому что Путин затеял реформу политической системы, и уже изменена роль парламентский партий и в отношении с исполнительной властью – полномочий и ответственности стало больше. И я думаю, что это только начало – политическая реформа Путиным будет продолжена. И я надеюсь, что после сентября этого года наша партия будет принимать в ней непосредственное участие.

Возвращаясь к первому вопросу, я хочу сказать, что мир сейчас въехал в гигантский шторм. Я считаю, нам повезло: мы являемся свидетелями невероятной трансформации: на наших глазах – мы находимся внутри этого процесса, хотя и на периферии – заканчивается глобальная эпоха, которой несколько столетий. Это эпоха капитализма и всех производных от этой эпохи капитализма – либеральные демократии, доминирование европейской цивилизации, эпоха модерна, которая выродилась уже в постмодернизм, постправду и постнравственность. Все это заканчивается, и никто не знает, в каком мире мы будем жить завтра. И в этом смысле роль политических партий в нашей стране уже завтра может вернуться к той формулировке, которую использовал сто лет назад Владимир Ленин. Потому что должны появиться политические субъекты, которые формулируют другое будущее (продолжать то, что есть сейчас, нельзя, потому что перед глазами у нас на выбор: либо пропасть, либо бетонная стена).

Сейчас таким субъектом является президент, именно потому, что президентом является Путин: ведь образ будущего должен быть воспринят народом, а такой нематериальный союз Путина с народом, который подтверждается 20 лет его рейтингом, позволяет ему это делать. А больше субъектов и нет, потому что либеральное правительство свой образ уже написало и в соответствии с этим образом мы летим со скоростью света в бетонную стену.

Это ситуация на вчера, сегодня, завтра. Так вот послезавтра должны появиться эти политические субъекты, и это может начаться уже в этом году. Политические субъекты, которые сформулируют новое будущее и найдут путь в объезд бетонной стены, а лучше –  над ней. Наша партия к этому готова – мы пришли в политику, чтобы взять на себя эту ответственность. 

Сколько политических партий должно существовать в стране? Какими они должны быть? Какие взаимоотношения иметь?

Я занимаюсь этим исследованием тридцать лет и считаю, что для нашего народа оптимальное количество партий, которые реально представлены в законодательной власти и имеют весомый голос, пять или шесть. Они должны быть очень разными.

У нас всегда – и этот фундамент тоже заложили Ленин со Сталиным – будет партия власти. Ну и конституционная конструкция нашей страны предполагает, что у главы исполнительной власти, то есть президента, есть партнер. Это самая несчастная партия, потому что это партия, из которой изъята политическая воля, у нее нет полномочий на собственное формулирование будущего.

Так же исторически сложилось, что всегда есть партия, которая декларирует интересы большинства. Сегодня это только наша партия. И мы создавали партию и приходили в политику именно для того, чтобы эту зияющую брешь закрыть. На первом своем этапе это «молчаливое» большинство представляла партия «Единая Россия». Сейчас в глазах людей «Единая Россия» и Путин не совпадают. Голоса большинства в Государственной Думе сейчас нет. Мы и пришли, чтобы этим голосом стать.

Большинство у нас всегда будет традиционалистским и консервативным. Но у нас обязательно должна быть фракция, которая станет представителем небольшой либеральной страты в нашем обществе. Эта страта будет у нас всегда: это в нашем национальном характере – всегда будет кучка людей, живущих по принципу «Баба-Яга против». Последние лет двести или больше эти люди смотрели на Запад, и по инерции они смотрят туда и сейчас, хотя очевидно, что ситуация перевернулась. Но им нужен идол за пределами нашей страны, и они его найдут. Не в настоящем, так в прошлом. Русская интеллигенция, какой ее знают во всем мире, (и тут главное не путать ее с интеллектуалами, научными или творческими работниками: это не социальная категория, а духовная), загоняемая под лавку, только громче звучит. Надо ее посадить на лавку рядом со всеми – и сразу станет понятно, чего она стоит.

У нас всегда будет большая часть людей, которая сконцентрирована на внутренней повестке, и часть, которая сконцентрирована на внешней повестке. То, что написал о нас Достоевский – о всемирной отзывчивости, никуда никогда не денется. Нас всегда будет беспокоить Гондурас. Это сложилось за столетия. Поэтому должно быть отражено в политической палитре. Должны быть партии, которые ориентированы, прежде всего, на внешнее позиционирование России как великой державы. И партии, которые считают, что мы не на войне, раз на улицах у нас не стреляют, и хотят заниматься обустройством придворовых территорий. И этой партии будут объяснять, что этого двора не будет, если мы проиграем в мировой войне.

Есть еще категории людей, которых возможно и не надо представлять отдельной партией, но голос которых должен быть учтен. У нас по закону запрещено формировать партии по национальному и религиозному признаку. Но эта та реальность, с которой надо работать. Нужна некая имперская канцелярия, которая будет заниматься всеми нашими народами, всеми нашими религиями. Сейчас представителей национальных, национально-культурных, национально-исторических и религиозных (речь идет, конечно, только о традиционных религиях) интересов всех наших народов завели в гражданский сектор. И в политику им доступ закрыт. Здесь надо искать выход. Это всегда у нас было, и всегда шла с этим определенная работа в разных ведомствах. Когда была коронация Екатерины второй, шел парад народов нашей страны. У большевиков Сталин занимался национальным вопросом. Сейчас же у нас даже Министерство по делам национальностей упразднено. А работа со всеми нашими народами должна быть не только кропотливой, но и публичной. Она идет в некоем виде, но об этом никто не знает. И снова начинает накапливаться пар в чайнике.

А еще у нас обязательно должна быть партия прошлого и партия будущего. Партия будущего – это мы, а партия прошлого – это КПРФ. «Единая Россия» – это партия статус-кво. «ЛДПР» в свое время успешно пыталась претендовать быть партией реванша России на мировой арене, но сейчас она уже не та. И сейчас это наша тема – «дальше действовать будем мы», как пел Виктор Цой.

Сейчас во всем мире настало время партий, главный лозунг которых – говорить правду. Это и есть та пресловутая «новая искренность», о которой говорят ученые. Они пришли в политику со словами: вас обманывают, вами манипулируют – элиты живут сами по себе, а народ живет сам по себе, мы скажем вам правду. И ЗА ПРАВДУ пришла с теми же самыми словами.

Чем ЗА ПРАВДУ отличается от других партий.

Изначально наша партия строилась как идеологическая. А идеология – это прописанный образ будущего. Еще 20 лет назад у нас кричали, что нужно, чтобы было как в Америке: две партии меняются, при этом курс остается прежним. Теперь мы посмотрели, как это у них происходит – спасибо. Сейчас, в ситуации глобальной, всемирной трансформации и социальных катаклизмов, к власти должны прийти партии, которые предложат нашей стране другое будущее – другое по большому счету, по гамбургскому.

Мы считаем, что должны вернуться к социалистическому опыту. Это опять поворот на 180°, но разница в том, что в начале ХХ века это было абсолютное творчество без каких-либо образцов, а теперь у нас есть наш родной образец в прошлом. Нам есть на что опереться.

И сейчас весь мир дрейфует в эту сторону: интерес к сталинской экономике, к ленинско-сталинской национальной политике, госстроительству в мире огромный. Левый поворот – это не только для нашей страны; левый поворот – это перспектива всего мира. И проблема в том, что у мира нет никакого опыта, а у нас есть. Нам не надо объяснять, что такое социалистическое общежитие. И то, что мы находимся на периферии мирового капитализма, нам только на руку – нам легче будет наш корабль развернуть. И делать это нужно уже завтра.

Для формирования образа будущего нам нужны не общие философские рассуждения, а дорожные карты, которые сопровождаются конкретными политическими мероприятиями, законодательными инициативами. И мы хотим мобилизовать весь интеллектуальный потенциал нашей страны, чтобы сформулировать эти задачи, чтобы показать, что это возможно. Это не книжная история – это то, что можно начинать делать уже с октября 2021 года, после того, как мы получим вторую по величине фракцию в Государственной Думе.

---

Метки: Александр Казаков, Ленин, политика